martes, 16 de enero de 2024

CONSTITUCIÓN Art 49

 

Como Diputado Constituyente y como Responsable y  Portavoz de diversas comisiones  y de modo concreto de la que elaboró el artículo 49 de nuestra Constitución parece oportuno aclarar ciertos puntos.

Los que todavía siguen usando el término de “Padres de la Constitución” a unos cuantas personas que solo eran en ese momento integrantes de una Comisión en la que estaban representantes de todos los grupos políticos existentes en España y como tales su misión era recibir toda la Constitución elaborada por las comisione de los Grupos parlamentarios sin que por supuesto no tuvieran poder para modificar nada de lo acordado.  

Un grupo especial de UCD tomó la misión de solucionar, antes de elaborar la constitución, la descomposición  del INP(Instituto nacional de Previsión) y elegimos como presidente del grupo de trabajo a don Francisco Zaragoza Gomis  y realizamos  el trabajo de creación de tres Institutos: INSS(Instituto Nacional de la Seguridad Social), INSERSO(Instituto Nacional de Servicios Sociales, INSALUD(Instituto Nacional de la Salud).

Ya en pleno trabajo Constitucional y como Portavoz en diversas comisiones del Congreso de los Diputados  por mi profesión  y conocimientos  nos correspondió entre otros el que figura como Articulo 49 en cuya confección participaron médicos, sanitarios, legalistas, representantes de diversas sociedades y asociaciones de toda España coordinados por nuestro grupo de parlamentarios de todos los partidos y opiniones. Fruto de ello salió el artículo 49 votado por unanimidad en su parte final.

Subnormal, psicópata, retrasado,menos validos, defectuosos, incompletos, Invalidez, Incapacidad, Minusvalía, Demencia, Ciegos, sordos, cojos, y todas acepciones y nombres de anormalidades , subnormales, cuantas palabras. Desde los Cotolengos del Padre Alegre, a los manicomios, y  todas las posibles situaciones del ser humano desde antes de su nacimiento, a su desarrollo posterior  múltiples situaciones con nombres diversos y los discutimos mucho y después de todo eso muchos apoyaban no usar los términos que ya estaban muy bien definidos por diversas razones, como el caso de las Incapacidades (Parcial, Total para la profesión habitual, Absoluta para cada tipo de trabajo, Gran Incapacidad) Invalideces con sus distinciones, la ONCE ya existía…Estaban ahí los Síndromes de Down… la ELA…etc.

Acabamos decidiendo el término que entendían y parecía era lo más liviano posible  (disminuidos..físicos, sensoriales y psíquicos). Que tiene de malo todo lo demás?

                Conste que ya entonces yo era partidario mejor de la palabra discapacidad pero no querían que se confundiera con las Incapacidades ya conocidas.

Resumiendo con mi experiencia que creo es superior a la mayor parte de las personas que están opinando si lo consideran así, solo aceptaría lo de la palabra discapacidad, pero no hace falta cambiar todo el contenido del art. 49.

Los poderes públicos realizarán…derechos que este Título otorga a todos los ciudadanos.

                Los artículos de la Constitución están hechos para todos y a partir de ahí otra cosas son las posibles leyes de desarrollo. A la parte fundamental creo que no debería tocarse.